Tidsløse vitaminer - kosttilskudd designet for å sakte frigjøre vitaminer over lengre tid - synes å tilby flere helsemessige fordeler enn vanlige vitaminer. Men helsemyndighetene, inkludert Harvardhelsehøgskolen, sier at vitaminer med tidsavgivelse ikke er spesielt nyttige. I enkelte tilfeller kan tidsavgivende vitaminer foreskrives for å behandle en helsetilstand, men det kan være farlig å ta over tid til å frigjøre vitaminer.
Dagens video
Nyttig
Teorien bak tidsløsnings vitaminer er at de leverer en jevn mengde vitaminer inn i blodet ditt i løpet av dagen. Imidlertid, i motsetning til tidsfrigivelsesmedisiner, er tidsavgivende vitaminer ikke mer effektive enn vanlige vitaminer, og de koster vanligvis mer, ifølge Harvard School of Public Health. Ifølge Columbia University Health Services trenger de fleste ikke den konstante tilstrømningen av vitaminer som er annonsert av vitaminer med tidsavslipp, og vitaminutslippene kan også være farlige og ineffektive. Kosttilskudd som inneholder niacin med tidsfrigivelse, for eksempel, forårsaker færre bivirkninger enn vanlige niacintilskudd, men er forbundet med leverskade.
Hva skal jeg se etter i et vitamin? Ifølge Harvard skole for folkehelse, bør folk som ønsker å ta vitamin for generell helse, se etter et multivitamin som leverer 100 prosent av kostholdsreferansen inntak for de fleste vitaminer, unngår utvidet utgivelse og "mega" vitaminer som leverer 200 prosent av DRI eller mer. Høydoserte vitaminer, inkludert mange tidsavgivende preparater, kan forårsake leverproblemer og andre toksiske effekter, spesielt med fettløselige vitaminer som vitamin A og E. Unntaket til "100 prosent DRI" -regelen, ifølge HSPH, er vitamin D, som mange mennesker trenger mer enn DRI.Hvis du har mørk hud eller liten eksponering for direkte sollys, må legen sjekke vitamin D-statusen din.
Betraktninger