Selv om det er fristende å si at Hollywood ikke burde rote med en god ting, har det vært mange remakes som viste seg å være veldig vellykkede, glede både kritikere og publikum, og tjene bank på billettkontoret, som 2017's Beauty and the Beast og 2001's Ocean's Elleve . Men så er det de dårlige filminnspillingene, de som får oss til å ønske å låse alle klassikerne opp i et hvelv, slik at de aldri kan bli rotet med, la la 2004's Stepford Wives og 2016's Ben-Hur . Men det stopper neppe der. Hvis de følgende 15 filminnspillingene ikke helt har blitt glemt, er det bare fordi de huskes for å være totale bomber.
1 The Mummy (2017)
Universelle bilder via YouTube
Universals originale Mummy- franchise fra 1930-, 40- og 50-tallet hadde allerede fått en vellykket omstart med 1999's The Mummy (med Brendan Fraser i hovedrollen) og de to oppfølgerne. Imidlertid bestemte studioet seg i 2017 for å støve det av for nok en ny remake. Dessverre kunne ikke selv stjernekraften til Tom Cruise - med en assistanse fra Russell Crowe som Dr. Jekyll - skåne et anslått tap på 95 millioner dollar, og Dark Universe ble erklært som DOA.
2 total tilbakekalling (2012)
Sony via YouTube
Paul Verhoevens originale Total Recall fra 1990 var en av de dyreste filmene i sin tid, men spesialeffektene har ikke eldet godt. Tross alt har teknologien kommet langt i tiårene siden, noe som absolutt ga Len Wisemans 2012 ny omarbeid. Men selv overlegne spesialeffekter - og Colin Farrells engasjement for hans opptreden som Douglas Quaid - kunne ikke redde filmen fra dens svake manus og humorløse tone. Så mye for den oppfølgeren.
3 Let Me In (2010)
Overture filmer via YouTube
Det var ingen overbevisende grunn til å gjenskape den svenske skrekkfilmen Let the Right One In i 2008 , bortsett fra å appellere til seere som ikke liker teksting. Og selv om Matt Reeves ' engelskspråklige film faktisk tjente positive anmeldelser for unge stjerner Kodi Smit-McPhee og Chloë Grace Moretz, klarte ikke den slående vampyrromansen til slutt å finne sitt publikum. Tjener 12, 1 millioner dollar innenlands, endte Let Me In med å bli en av de laveste bruttofilmfilmene fra et stort studio i 2010.
4 Ben-Hur (2016)
Paramount Pictures via YouTube
Den berømte ambisiøse regissøren Timur Bekmambetov må ha trodd at publikum var klare til å komme tilbake til det klassiske bibelske epos da han gjenopprettet Ben-Hur fra 1959, men han tok dessverre feil. Kritikere var ikke snille med den lange omarbeidingen, som ble slått for sin dårlige CGI, og filmens fryktelige billettkontorprestasjon var et stort tap for MGM.
5 Poseidon (2006)
Warner Bros
Ronald Neames film fra 1972 The Poseidon Adventure hadde kanskje ikke vært en klassiker, men det var absolutt et minneverdig innlegg i katastrofefilmsjangeren - og dermed en enkel utfordrer for en moderne oppdatering.
Selv om Wolfgang Petersens nyinnspilling fra 2006 utnyttet moderne teknologi, og til og med tjente en Oscar-nominasjon for sine visuelle effekter, gjorde det at det manglet manus til slutt den til en stor flopp på billettkontoret. Selv om Warner Bros. sank 160 millioner dollar i nyinnspilling, tjente de bare 20, 3 millioner dollar i innenlandsk salg i løpet av filmens åpningshelg. OOF.
6 Tomb Raider (2018)
Warner Bros. via YouTube
Angelina Jolie er så nært knyttet til tittelrollen som Lara Croft fra filmene på begynnelsen av 2000-tallet at det er vanskelig å forestille seg at noen andre tar den på seg. Alicia Vikander gjorde likevel sitt beste i Roar Uthaugs omstart av franchisen 2018 - og selv om hun selv tjente stort sett positive anmeldelser for sin skildring, falt filmen som helhet flatt. Til tross for en relativt skuffende bokseforestilling, får imidlertid Tomb Raider en oppfølger i 2021.
7 The Wicker Man (2006)
Warner Bros. via YouTube
Nicolas Cage, et inkompetent manus, og en hel masse bier fikk dette 2006 til å gjenskape et lattermildt togvrak. Kritikere var absolutt ikke imponert over Neil LaButes opptak av den britiske skrekkfilmen fra 1973 fra regissør Robin Hardy, men ingen hatet den mer enn publikum, som ga filmen en sjelden F-vurdering. Med så mye negativt surr rundt det, er det ingen overraskelse at The Wicker Man floppet på billettkontoret og ikke engang tjente nok til å utligne budsjettet på 40 millioner dollar.
8 The Thing (2011)
Universelle bilder via YouTube
Matthijs van Heijningen Jr.'s The Thing var ment å være en forhånd til John Carpenters film fra 1982 med samme navn, selv en nyinnspilling av filmen The Thing From Another World fra 1951. Men i virkeligheten, 2011- tinget er nær nok til sin forgjenger i handlingen til å ha tjent remake-etiketten - hvis du kan se forbi den dårlige kvaliteten og manuset, det vil si. Kritikere var for det meste uventet med det oppdaterte tingen , som til slutt klarte å få ut drøyt 27 millioner dollar over hele verden, fremdeles mindre enn budsjettet på 38 millioner dollar.
9 Rollerball (2002)
MGM via YouTube
Hvordan gjenskaper du en undervurdert kultklassiker? Vel, det er oppe til debatt, men John McTiernans katastrofale inntog på Rollerball er i det minste et sterkt eksempel på hva man ikke skal gjøre. Mens Norman Jewisons dystopiske film fra 1975 balanserte spenningen med satire og sosiale kommentarer, dumte remaken tingene og gjorde det hele om tittelsporten. Resultatet er en film som har funnet seg på utallige lister over tidenes dyreste billettkontorflopper: Selv om den hadde et budsjett på 70 millioner dollar, tok Rollerball inn bare $ 25, 8 millioner over hele verden.
10 The Wolfman (2010)
Universelle bilder via YouTube
År før The Mummy tanket Universals Dark Universe, prøvde studioet (og mislyktes) å gjenskape en annen Universal Classic Monsters-eiendom: The Wolfman fra 1941. Regissør Joe Johnston hadde helt klart høye ambisjoner, og det imponerende rollebesetningen - inkludert Benicio del Toro, Anthony Hopkins og Emily Blunt - gjorde det de kunne. Likevel var filmen så dårlig at til og med hodet til Universal kalte den for en av de verste filmene studioet noensinne har laget. Og fordi det kostet svimlende 150 millioner dollar, gjorde 140 dollar brutto over hele verden det til en ganske kostbar flopp.
11 Point Break (2015)
Warner Bros. via YouTube
Selv om det er mange imponerende bilder i Ericson Core Point Break- nyinnspilling, mangler det karismaen som gjorde at Kathryn Bigelow 1991-originalen var så elsket. Prangende stunts og store bølger stemte bare ikke overens med hva Keanu Reeves og Patrick Swayze brakte til originalen, som kritikere var ivrige etter å påpeke. Sølvforet? Selv om den nye Point Break var en skuffelse innenlands, tjente den nok over hele verden til å unngå å bli en fullstendig økonomisk katastrofe.
12 Conan the Barbarian (2011)
Lionsgate via YouTube
Teknisk sett er ikke Marcus Nispels film en nyinnspilling så mye som en ny innspilling av karakteren fra Robert E. Howards masse-skjønnlitterære romaner. Men virkelig, du kan ikke lage en Conan the Barbarian-film uten å tegne sammenligninger med 1982-filmen som bidro til å gjøre Arnold Schwarzenegger til et husholdningsnavn.
Denne Conan- stjernen Jason Momoa, som allerede hadde laget et navn for seg før filmen via Game of Thrones. Selv ikke stjernekraften kunne ikke kompensere for et svakt manus. Filmen kostet 90 millioner dollar å tjene og tjente bare 48, 8 millioner dollar over hele verden. Yikes.
13 Oldboy (2013)
FilmDirect via YouTube
Spike Lees tilpasning til den sørkoreanske klassikeren i 2003 kom og gikk med så lite fanfare at det er lett å glemme at det noen gang var i teatre. Imidlertid fikk Oldboy fra 2013 en bred utgivelse - og mens kritikere berømmet filmen for sin stil og fremførelser (spesielt Josh Brolins), til og med grublet de på hvorfor den i det hele tatt måtte eksistere. Når det gjelder publikum, så de det meste ikke. Filmen har utmerkelsen om å ha en av de svakeste høsttakkefestene helgen noensinne .
14 The Stepford Wives (2004)
Paramount Pictures via YouTube
For nyinnspilling av denne kultklassikeren fra 1975 brakte regissør Frank Oz og manusforfatter Paul Rudnick mye humor - eller i det minste prøvde de å gjøre det. De nye Stepford Wives har sine øyeblikk, men uten originalens skarpe satire, brydde publikum seg bare ikke. Selv om det nesten hentet inn $ 100 millioner brukt for å gjøre det, utgjorde det fortsatt ikke de 46 dollar ekstra som ble brukt på promotering. Det har siden blitt benektet av Oz, som sa at han ikke fulgte sine egne instinkter, så vel som stjernen Matthew Broderick.
15 Psycho (1998)
Universelle bilder via YouTube
Så mye av en fiasko som denne nyinnspilling var, kan du absolutt gi Gus Van Sant æren for hans ambisjoner. Regissøren bestemte seg for å ta Alfred Hitchcock- klassikeren fra 1960, og gjorde en ny remake for å gjenskape det store flertallet av den originale Psycho med bare små justeringer. Endringene han gjorde ble ikke godt mottatt, og både kritikere og publikum ble forvirret av hele eksperimentet. Hvorfor se på en intetsigende karbon-kopi når du bare kunne se på den virkelige tingen? Van Sant hevder produsentene brøt jevnt, men kassetallene antyder noe annet. Og for flere filmkatastrofer, gir vi deg The Movies on Rotten Tomatoes with the Lowest Ratings.
