Bare tenk: for ti år siden eksisterte ikke iPhone. Nå er vi alle utstyrt med en lomme i stor størrelse. Eller tenk bredere: For bare et århundre siden kunne vi ikke ta himmelen. Nå har vi roboter på Mars som overvåker området for ankomst. Denne stadig inngripende, eksponentielt akselererende fremdriftsmarsjen er nok til å få deg til å tenke at det ikke er noen begrensning for bragden til menneskelig oppfinnsomhet og innovasjon. Og du vil bli tilgitt. Vi ønsker tross alt jetpacks.
Men, dessverre, det er en vegg. Noen nyvinninger - ja, jetpakker inkludert (og spesielt) - er ganske enkelt ikke ment. Her har vi broste sammen de 20 mest fremtredende, vedvarende ideene, popularisert av futurister, fysikere og science fiction-forfattere som definitivt aldri, aldri, noen gang kommer til å skje - enten det er på grunn av økonomiske realiteter eller det enkle faktum at oppfinnelsene er faktisk ganske ubrukelig eller foreldet. Så les videre og se hva som ikke var ment å være! Og for noen fremtidige perfekte teknologier, som du faktisk vet her , kan du sjekke ut de 10 tekniske varene du aldri visste at du trengte.
1 Jetpacks for vanlige mennesker.
Det er sant: jetpacks eksisterer, bare ikke i noen rimelig salgbar eller produserbar form. Hver hittil introduserte versjon av teknologien brenner drivstoff og penger i like stort mål. De har også en tendens til å være ytterst ubehagelig, både i størrelse og volum. Oh, og de er også veldig, veldig farlige. Ingen tilregnelige selskaper vil ta på seg risikoen. Foreløpig må du bare nøye deg med å se andre mennesker zoome rundt, som de to dudene som ble virale tidligere i år med en midair samurai-duell. (Hvis du lurer på: den videoen er så fantastisk som den høres ut.) Og for mer om hva fremtiden rommer, her er de 30 galeste spådommene om fremtidens eksperter sier at de skal skje.
2 flygende biler.
Avkjøl Jetsons, folkens: en flygende Corolla dukker ikke opp i lokalforhandlerens parti snart - eller til og med.
Teknisk sett har flyvende biler allerede forlatt unnfangelsesstadier. På begynnelsen av 1970-tallet hadde to gründermenn, Henry Smolinski og Hal Blake, ideen om å Frankenstein en flyvende bil - bokstavelig talt ved å samle en Cessna til en Ford Pinto. Under den første flyturen løsnet Cessna fra bilen. Begge mennene ble drept ved påvirkning, og i årene siden, ingen andre masseproduserte forsøk på å fly biler.
De siste årene ser det imidlertid ut til at en ny YouTube-video med et nytt flyvende bilkonsept blir sluppet og gjør rundene, og folk ser for fort ut til å glemme de tusenvis av mislykkede "flyvende bil" -idéer før - og ser ut til å ignorere hvordan vilt upraktiske de er. Seriøst: Vi bryr oss ikke om Elon Musk- lag med NASA, russerne, Bill Gates og Doctor Brown fra Back to the Future - og de prøver å starte et flyvende Manhattan-prosjekt med en billion dollar - vi kommer aldri til å se ut opp på himmelen og se noe annet enn fugler og fly.
Akkurat i år viste bilprodusenten PAL-V en modell på årets Geneva International Motor Show. Det koster 621 500 dollar, og skal angivelig "ramme markedet i 2019." Suuuuuuuure… Og for hva fremtiden faktisk kan inneholde, ta en titt på hvordan livet kan se ut som 200 år fra nå.
3 Mennesketilpasset fotosyntese.
Å puste, for å si det så enkelt som mulig, fungerer slik: vi tar inn oksygen og puster ut karbondioksid. Planter tar derimot inn karbondioksid og legger ut oksygen; det er en prosess som kalles fotosyntese. Uten planter ville vi ikke kunne eksistere; og uten oksygeninnholdende pattedyr ville planter ikke kunne eksistere.
Men for noen år tilbake fant forskere ved University of California, Davis, ved hjelp av ultrafiolette lasere, en måte å konvertere karbondioksid til oksygen på. Den potensielle bruken av dette er forbløffende - vi kan for eksempel puste lett i frodige karrige regioner - men teknologien vil ikke ramme massemarkedet før lasere gjør det. (Så, aldri.) Og for et mer realistisk blikk på fremtiden, lær hvordan livet kan se ut som 100 år fra nå.
4 private supersoniske jetfly.
I henhold til FAA-regulering er det ulovlig å bryte lydbarrieren (767 miles per time) i det kontinentale USA. Så selv om teknologien eksisterer for å sende fly svevende til kritiske Mach-tall, er ingen selskaper sinnssyke - eller dumme - nok til å produsere, markedsføre eller selge et kommersielt tilgjengelig fartøy. Stol på meg: Hvis du er en milliardær som vet noe om fly, vil du ikke være så latterlig som å prøve å utøve dine egne små personlige Top Gun- drømmer i middelalderen. Du kommer til å kjøpe en Pilatus som alle andre. Foreløpig må du holde deg til vanlige flyreiser, så husk å benytte deg av de 30 Secrets Only Airport Insiders Know.
5 Raskere enn lys-reise.
Supersonic hastighet og lys hastighet har begge en "barriere." For lyd er det 767 miles per time; for lys er det 186.000 miles per sekund . Svimlende figurer til side, selv om det var mulig å reise med en så nær teleporteringshastighet (det er det ikke), er det å reise raskere enn lys fysisk umulig.
Som det legendariske Michelson – Morley-eksperimentet avslørte, trenger ikke lysbølger, i motsetning til lyd, å bevege seg gjennom noe - si vann eller luft - for å, vel, bevege seg. Lette bølger kan bare gå og gå og gå. Så lyset du prøver å få tak i, vil alltid gli gjennom grepet, lenger og lenger bort jo nærmere du kommer, på samme måte som horisonten vedvarende utslettet oppdagere fra 1500-tallet. Og for mer kunnskap, ikke gå glipp av disse 40 fakta du har lært i det 20. århundre som er fullstendig falsk i dag.
6 teleporteringsenheter.
Teorien bak teleportering går slik. Først må du ha en nøyaktig kartlegging av hvert atom i kroppen din. Per en studie fra University of Leicester utgjør det omtrent 45 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 gigabyte data. La oss sette det i perspektiv: på din nåværende 4G-smarttelefon, som laster ned omtrent 80 megabyte per sekund, tar det deg bare en halvannen time å laste ned bare 45 gigabyte med data. Selv med den forbløffende hastigheten på databehandling, kan nedlasting av datamengden ta århundrer. Du ville teleportere fra den ene enden og dukke opp igjen på destinasjonen - tusenvis senere.
7 Oppløsning.
Oppløsningsstrålen - også kjent som en strålepistol - er, til tross for hva du kan ha sett på USS Enterprise , en rent teoretisk satsning. Som de fleste gode sci-fi-innovasjoner, er det basert på virkelighetsvitenskap; faktisk i den teoretiske fysikeren Michio Kakus fysikk om det umulige , beskriver han hvordan selv historiens mest beryktede strålepistol, Death Star, ikke bryter noen kjente naturlover.
Men forskere har aldri - og heller aldri vil, siden teknologien ikke har noe praktisk formål - brukt ressurser på å utvikle den. Dette betyr den eneste "oppløsningen" vi noen gang kommer til å få, er The Cures seminalalbum fra 1989. (For pengene våre er det ikke bare bra, men å foretrekke; "Pictures Of You" vinner over søt teknologi hver dag i uken.)
8 Dyson-sfæren.
Sammenlignet med andre energiformer er solenergi renere (den produserer ikke avfall), sterkere (et typisk panel produserer omtrent 265kw strøm), og mindre begrenset (så lenge solen er i nærheten, har vi tilgang) enn noe annet for øyeblikket tilgjengelig form for energi på planeten. Alt dette er bare fra det vi kan utnytte fra solstrålene - og bare de som diffunderer gjennom jordens atmosfære, i det. Tenk om vi kunne fått energi fra hele solen .
Enter: Dyson-sfæren, et konsept introdusert i 1930-tallets science fiction, deretter foredlet og publisert av teoretisk fysiker Freeman Dyson på 1960-tallet. Dyson-sfæren ville i hovedsak omslutte hele vårt solsystem og fange hver eneste stråle og kilojoule (energi fra varme) solen avgir.
Men denne typen makt er ikke tilgjengelig for oss - ikke ennå, og kanskje aldri. Denne bragden av prosjektering oppnås bare av det astrofysiker Nikolai Kardashev kaller "Type II-sivilisasjoner" på den eponyme, trepunkts Kardashev-skalaen. (Selv om fysikere av alle striper avviker mye, er Kardashev-skalaen så nær skriften som vitenskapen kan få.) Type II-sivilisasjoner er i stand til å utnytte den totale energien i solsystemet deres. Type III sivilisasjoner kan gjøre det med hele galaksen. Imidlertid er sivilisasjoner av type I bare i stand til å utnytte planetenes totale energi.
Vi er ikke engang en type I-sivilisasjon. Selvkjørende biler anses fortsatt som utrygge.
9 Hoverboards som faktisk svever.
Hoverboards i dag kan gjøre mye: transportere deg på hjul, eksplodere og få deg til å se idiotisk ut. (Ikke nødvendigvis i den rekkefølgen.) Blant tingene disse håndfrie Segways ikke kan gjøre: sveve. Og hvis du forventer at en fullstendig levitating modell vil komme ut når som helst snart, vel, ikke hold pusten.
Det nærmeste offentlig tilgjengelige produktet vi har opplevd et ekte off-the-board bord, er en prototype fra 2016 fra det kanadiske selskapet Omni Hoverboards. Deres første testløp svevde fra bakken for en rekordstor 900 fot. (Det er fire byblokker - eller omtrent en brøkdel av uendelig hvor langt et tradisjonelt skateboard kan reise.) En markedsklar versjon skulle angripe hyllene i 2017 og detaljhandel for opptil 25 000 dollar. Selskapets nettsted, som dette skrives, lyder "følg med for forbrukerprototypen vår."
Yeah. Du høres ut som vennene våre som vokste opp med oss på 1980-tallet. "Jeg har helt et hoverboard, det er bare hjemme hos bestemoren min…" Ja, det gjør du… Åh, og forresten: falske hoverboards er definitivt en av de 40 tingene ingen over 40 bør kjøpe.
10 Tidsreiser.
Vi vet. Du kan teknisk reise til fremtiden ved å sprenge deg fra jorden og gå virkelig, skikkelig raskt ut i verdensrommet i rakettskipet ditt, jage lysets hastighet. (Ja, som filmen Interstellar. ) Men tidsreiser som en ting - "Jeg vil reise til 2048 og være tilbake ved middag!" - Bare kommer ikke til å skje, kompis.
11 Usynlig kapping.
Du har sett teknologien i alt fra Rovdyr til Halo , der en usynlig, væpnet-til-tenner utenomjordisk smyger seg ut av treverket for å krenke intetanende soldater. Og i den virkelige verden gjorde Russlands fremtidige forskningsfond - det er deres motstykke til Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency - angivelig fremskritt med å skape et stoff som teoretisk sett kunne gjøre en solider helt usynlig (som rapportert av den russiske statsstyrte nyheten byrå, Sputnik ).
Men sannheten er at denne teknologien aldri kommer til å bli utført. Her er grunnen: Som forskere fra Tokyo University demonstrerte, krever veien til usynlighet brytningsstoff - noe mellom en projektor og et speil - som leder øyets oppmerksomhet bort fra det aktuelle objektet. Også nødvendig: en båtbelastning med energi, og et intrikat system av kameraer (for å projisere miljømessige bilder på pelsen). Å bære alt utstyret rundt ville gjøre ethvert forsøk på usynlighet øyeblikkelig feil.
Etter studiens publisering planla den ledende forskeren, Susumu Tachi, å skyve et "kommersielt levedyktig" system i løpet av få år. Det var 2003. Vi får se på fremdriften i vår flyvende bil.
12 Digitaliserte sinn.
Evnen til å kode våre bevisstheter - effektivt overskridende menneskelig biologi - er den hellige gral av bioteknologi. Som sådan dukker den opp med høyt sinn, ambisjoner science fiction hele tiden, sist i Netflix 'superbudsjett blockbuster, Altered Carbon . (Forresten, hvis det showet fløy under radaren din - noe som sannsynligvis takket være en ydmykt markedsføringskampanje og dårlig tidsstyrt Super Bowl-tilstøtende utgivelsesdato - oppfordrer vi deg til å gi den en sjanse. Du sover på et fantastisk show med en sjelden tilfredsstillende slutt.)
Dessverre, ifølge eksperter, er vi skjebne til å forbli bare menneskelige. Som Susan Schneider, University of Connecticuts Institutt for filosofi og kognitiv vitenskapsprogram, sa til Gizmodo , "På dette tidspunktet har vi ikke et eksternt bilde av hvilke funksjoner i hjernen som gir opphav til tenking, personlighet, sensasjoner… Hvis funksjonene involverer mikroskopiske, kvantefenomener, da kan ikke en nøyaktig opplasting av deg opprettes. " Med andre ord: Ingen terninger.
13 Måltider i pille- eller tablettform.
Shutterstock
Generelt sett trenger mennesker omtrent 2000 kalorier, gi eller ta, for å komme seg gjennom dagen. Ingen vitenskapelig teknikk på planeten kan kondensere den mengden kalorier i en enkelt pille. Hvis du ønsker å optimalisere kaloriinntaket ditt, kan du prøve å ta i bruk en av de 50 Genius Weight-Tap Motivation Techniques.
14 Lightsabers.
Shutterstock
Alle har på et tidspunkt i livet (antagelig barndom) drømt om å leke med faktiske lysabers. Og for en viss gruppe forskere ved Harvard University og Massachusetts Institute of Technology ble den drømmen venture. I 2013 båndet en felles gruppe forskere fra begge opphøyde institusjoner seg sammen og kastet lys over hvordan lysstikkere visstnok fungerer. Kort fortalt: fotoniske (lette) molekyler ble antatt å være helt uten masse, og derfor ikke i stand til å samhandle. Det viser seg, de har fortsatt ikke masse - men de samhandler som om de gjør det.
Men seriøst: Kan vi ikke få disse karene til å jobbe med en kur mot kreft eller noe?
15 En oppgradering av T-banesystemet i New York City.
Shutterstock
T-banen i New York City - en imponerende prestasjon av ingeniørvitenskap og menneskelig oppfinnsomhet - henger helt sikkert sammen på et system med arkaisk databehandling kalt signaler. Ting er, som The Atlantic opprinnelig rapporterte, noen av disse signalene har ikke blitt oppdatert siden 1930-tallet . (Signalene er blant de tidligste kjente forekomstene av databehandling.) Siden datasystemet kanskje er det eldste på jorden, florerer forsinkelser; ytelse til t-bane på tid har gått ned fra 93 prosent i 2007 til patetiske 50 prosent, for noen linjer, i 2017.
Men alt håp er ikke tapt! Som Wall Street Journal rapporterte, er endelig nye signaloppdateringer i gang, og forventes å bli installert i løpet av de neste 15 årene. Tilsvarende ble utvidelsen av tunnelbanen til Second Avenue opprinnelig foreslått i 1929. Den ble ikke ferdig før i fjor, og bare delvis - bare tre stopp fra de planlagte 20 endte opp med å se dagens lys (eller rettere sagt, mørkt av tunnel).
16 Kloning av mennesker.
På slutten av 1990-tallet hevdet forskere i Sør-Korea å ha klonet et menneskelig embryo. Forsøket var imidlertid mer eller mindre død ved ankomst, da det klonede eksemplet aldri utviklet seg forbi fire celler. I 2004 hevdet forskere fra Seoul National University å ha gjentatt bragden. Men to år senere, som en artikkel i Science avslørte, viste det seg å være køyeseng. I følge National Human Genome Research Institute, andre enn disse tilfellene, er det for øyeblikket ikke noe solid vitenskapelig bevis på at noen har klonet menneskelige embryoer, og teknologien "fremstår fremdeles som fiksjon."
17 Krymp stråler.
Fra Alice's Adventures in Wonderland til Ant-Man - med en søppel av honning, jeg krympet barna i mellom - har forestillingen om å krympe ned til funksjoner i morsom størrelse vært stadig til stede. Her er tingen: Atomer kan ikke krympe. Og molekylær avstand - det er lengden mellom atomer i individuelle molekyler - kan ikke endres. Vitenskapen er sjelden enighet om de to.
18 Halveringstid 3
Beklager, spillere: denne tittelen treffer aldri noen gang hyller. Og før du "Vel, faktisk", vet at den formelt navngitte versjonen, Half Life 2: Episode Three , heller ikke kommer ut. Siden den originale konseptkunstlekkasjen, i 2008, har mindre enn ingenting skjedd; hovedskribentene forlot prosjektet, og det utviklende selskapet Valve har omdirigert ressurser til andre prosjekter, nemlig den enormt populære Dota 2 . De resterende restene av dette etterlengtede spillet har blitt permanent henvist til meme-status på frynse-internett. ("Half Life 3 kunngjort !!") Foreløpig er det bare å holde seg til The Cutting-Edge videospill som vil gjøre deg smartere.
19 bærbare portaler.
En annen ventilprodusert la ned: portalpistolen, en enhet som skyter, i stedet for kroppsskadende prosjektiler, ormhull. (Enheten ble omtalt i det banebrytende spillet Portal og dets oppfølger, Portal 2. ) Plasser en portal på en vegg og en portal på en annen, så kan du øyeblikkelig trå over et helt rom. Plasser en portal i taket og en på gulvet, så kan du fritt falle for alltid. Praktisk sett: plasser en portal på kjøkkenet og en på soverommet, og du kan snike snacks når som helst.
Imidlertid er mennesker fremdeles helt i mørket når det gjelder å forstå ormehull, enn si å skape dem, enn si å minimere dem for fotgjengerbruk. Med andre ord: du trenger aldri å tenke på portaler.
20 Matrisen.
Det vil si, med mindre vi allerede er i det…
Ari Notis Ari er seniorredaktør, spesialisert på nyheter og kultur.