Forretningsmogulen Warren Buffett har kommet med store overskrifter i det siste, først for sin kontroversielle stilling til cryptocurrency, og mer nylig for hans brennende kommentarer om penger og lykke.
I en tale på CNBCs "Squawk Box" forrige måned sa Buffet at folk tar feil hvis de tror at å ha mer penger vil gjøre dem lykkeligere.
"Jeg var ikke ulykkelig da jeg hadde 10.000 dollar da jeg kom ut av skolen, " sa han. "Jeg hadde det veldig gøy… Hvis du har 100 000 dollar, og du er en ulykkelig person, og du tror at en million dollar vil gjøre deg lykkelig, vil det ikke skje… Du vil ikke være lykkeligere hvis du dobler nettoformue."
Kommentarene hans inspirerte mye latterliggjøring på Internett, siden Buffet er den nest rikeste personen i USA, med en nettoformue på 86, 3 milliarder kroner.
"Jeg tror at å gå fra $ 10 til $ 20 ville gjøre meg lykkeligere, " skrev en Twitter-bruker i en populær tweet.
"Nettoverdien min er negativ på grunn av anmassende studielån, så ja, hvis en dobling av et negativt tall ikke ville gjort meg lykkeligere, " skrev en annen Twitter-bruker.
Selv om årsakene til dette ire er forståelig, er det også noe urettferdig fordi det Buffet sier er både lurt og støttet av data.
For det første var han nøye med ordlyden sin. Han sa ikke at en dobling av nettoverdien ikke ville ha noen innvirkning på trivselen din overhodet, bare at det ikke ville føre deg til en økt tilstand av lykke. I intervjuet innrømmer han at en dobling av nettoverdien i utgangspunktet vil gi en "euforisk bølge", men det vil avta, og hvis du har en million dollar, vil du snart begynne å tenke at du ville være lykkeligere hvis du hadde to millioner dollar, og så videre og så videre uendelig. Dette er i tråd med den hedoniske tredemølle - en observert tendens hos mennesker til å ha et bestemt nivå av lykke som de alltid kommer tilbake til uansett hva som skjer i deres liv.
For det andre refererer Buffet tydeligvis ikke til mennesker som lever under fattigdomsgrensen. Eksemplet hans beskrev en hypotetisk person som hadde $ 100 000 dollar, som allerede er en veldig behagelig sum penger. At han brukte det bestemte tallet, faktisk, er interessant, fordi en fersk undersøkelse har funnet ut at selv om det definitivt er en forskjell i lykke mellom noen som tjener, si $ 25.000 og $ 75.000, etter $ 95.000, avviker forskjellen helt. Noen studier har til og med vist at folk ofte blir ulykkeligere etter $ 100 000 på grunn av det ekstra ansvaret og stresset og den mangelen på fritid som produksjonen av formuen krever.
For det tredje berører Buffet noe ganske poetisk ved å si at han ikke var "ulykkelig" da han ble uteksaminert fra University of Nebraska med bare 10 000 dollar (men for å være rettferdig, 10 000 dollar i 1949 tilsvarer rundt 100 000 dollar nå, men han tjente de pengene helt på egen hånd ved å levere aviser og gjøre smarte investeringer). Det han egentlig sier er ganske enkelt at penger ikke kjøper lykke, og uansett hvor mye formue du opparbeider deg, kan du alltid ønske deg mer og derved føle deg evig utilfreds. Derfor er det så viktig å fokusere på ting utenfor penger, som familie og kjærlighet, for å være lykkelige.
Hans filosofi speiler fullstendig hemmeligheten til lykke som Albert Einstein en gang skrev på en lapp, "Et stille og beskjedent liv gir mer glede enn en forfølgelse av suksess bundet med konstant uro."
For hva det er verdt, praktiserer Buffet det han forkynner også. 87-åringen bor fortsatt i det samme relativt beskjedne hjemmet med to soverom, som han kjøpte for bare 31 500 dollar i 1958 (omtrent 250 000 dollar i dagens dollar). På spørsmål om hvorfor han ikke har flyttet til et mer luksuriøst bosted, sa han til BBC. "Jeg er fornøyd der. Jeg ville flyttet hvis jeg trodde jeg skulle være lykkeligere et annet sted."
Nå er det inspirerende. Og for mer oppløftende leksjoner, ikke gå glipp av disse 50 inspirerende sitatene for å gi deg energi.
Diana Bruk Diana er en seniorredaktør som skriver om sex og forhold, moderne datingtrender og helse og velvære.