Mandag møtte president Donald Trump med Vladimir Putin i Helsingfors for et etterlengtet toppmøte. Etter å ha håndhilst og snakket kort med reporterne, gikk de to lederne og deres tolker sammen inn i et privat rom for en samtale som strekker seg over to timer, og dukket deretter opp for en pressekonferanse. Begge uttalte at de hadde diskutert en rekke kritiske spørsmål vedrørende internasjonal sikkerhet, og begge sa at forhandlingene hadde gått veldig bra.
Det har ikke vært mangel på dekning - og forargelse - over hva de to mennene sa når de henvendte seg til media. På sin side innrømmet Putin at han ønsket at Trump skulle vinne ("Ja, det gjorde jeg. Ja, det gjorde jeg. Fordi han snakket om å bringe forholdet mellom USA og Russland tilbake til det normale"), mens Trump løftet mer enn noen få øyenbryn for ser ut til å ta Putins ord om russisk innsats for å hacke det amerikanske valget i 2016 over rapporter fra sitt eget lands etterretningstjenester (han holder "begge land ansvarlig" og sa at mens han har "stor tillit til etterretningsfolk", "var president Putin ekstremt sterk og mektig i hans fornektelse i dag "). Men for kroppsspråkeksperter handlet toppmøtet mer om hva de to mennene ikke sa.
I forkant av deres to timer lange samtale var Trump og Putins kroppsspråk markant merkelig, og mange brukere av sosiale medier kommenterte at de så ut som to personer på en vanskelig Tinder-dato.
Kan en kroppsspråkekspert forklare meg hvorfor Putin har venstre hånd klemt rundt stolen gjennom hele pressekonferansen? Jeg har aldri sett et menneske sitte slik. pic.twitter.com/kMfW2ZU0sy
- Diana (@BrukDiana) 16. juli 2018
Joe Navarro, en tidligere FBI-agent og ikke-verbal kommunikasjonsekspert, twitret at måten Putin grep om stolen med venstre hånd, var et tegn på "motvilje-visning", der en person indikerer en uvillighet til å kommunisere med personen foran dem..
Motvilje viser pic.twitter.com/FRsZiiCy9M
- Joe Navarro (@navarrotells) 16. juli 2018
Kroppsekspert Judi James sa at "begge mennene kom for å utføre den typen alfainnlegg som du vanligvis ser i en boksering, " men at de en gang i rommet for fotosamtalen, "de lignet mer på et dumt, skilt par i kriserådgivning."
Hun la til at begge ser ut til å ønske å få det hele til.
"Trump satt i sin vanlige" Trump Slump "-pose med beina spredd og fingrene i 'nedover bratt' -posisjon for å registrere macho-dominans, men denne gangen banket fingertuppene sammen, noe som er et tegn på utålmodighet. Putin vedtok en mer elegant maktpose, sittende oppreist med en albue på armen på stolen, men mens Trump snakket Putins andre hender, festet den nedre staget på stolarmen som om irritasjon kunne ha gjort ham opptatt av å gå."
En av de mer omfattende analysene av pressekonferansen som fulgte kom fra kroppsspråk og emosjonell intelligensekspert Dr. Jack Brown.
Ifølge Brown var måten Trump rødmet og undertrykte et smil da Putin ble spurt om den russiske regjeringen har noe kompromitterende materiale om president Trump eller hans familie, en dyp innrømmelse av skyld.
15 / Å rødme med et undertrykt smil alene ville være nok - men dette settet med ikke-verbal dynamikk, samlet i denne sammenhengen, er PROFOUNDLY indikerer skyld. Hans rødme kommer i en annen bølge utfelt av den russiske presidentens latter / humring. pic.twitter.com/AxF9kcjQxI
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17. juli 2018
"Trumps 'smil" i dette øyeblikket er uegnet - et pseudo-smil av bitterhet (kjent spesifikt som et "Bitter Smile"), skrev han. Selv om han til slutt rister på hodet side til side, nikker presidenten først hodet opp og ned, og signaliserer et underbevisst 'ja' til implikasjonen av utpressing. Ved å lukke øynene, eksemplifiserer Trump et blokkerende fenomen— psykologisk distansere seg fra ordene / ideene han føler behov for å isolere seg fra. Mennesker vil ha en tendens til å se ned og til sin rett i øyeblikk av skyld, skam og følelsesmessig svakhet - og her viser Trump oss et eksempel på dette."
Trumps kroppsspråk indikerte også at han følte seg svak eller maktesløs.
"I kø, flytter Donald Trump armene og hendene fra en fremover, bred spredning, posisjon på lectern - til en tilbaketrukket, beskyttende konfigurasjon, med dem øyeblikkelig trukket inn i hans midtlinje på baksiden av lectern. Dette er en form av et fikenblad (også kalt 'Genital Guarding') og forandringen er sterkt betydelig for en betydelig alfa-emosjonell tone - nedskiftende til en som er ganske beta. Trump føler seg sårbar i dette øyeblikket."
20 / On cue, flytter Donald Trump armer og hender fra en fremover, bred spredning, posisjon på lectern - til en tilbaketrukket, beskyttende konfigurasjon - med dem øyeblikkelig trukket inn i hans midtlinje på baksiden av lectern. pic.twitter.com/RhMyF3fa53
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17. juli 2018
I følge Brown viser det faktum at han så over til Putin to ganger i løpet av spørsmålet at han er engstelig, og at "å gjøre det får ham til å se ut som / indikerer at han føler seg som underordnet Putin."
22 / Trump TWICE ser over på Putin - som indikerer hans forventning i russernes svar. Trump er engstelig. En person som er trygg på sin uskyld, ville ikke ha sett på Putin. Dessuten får han det til å se ut som / indikerer at han føler seg som underordnet Putin. pic.twitter.com/QAfYQk3HXg
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17. juli 2018
Putins kroppsspråk svingte i mellomtiden mellom "å plassere bena i en bred holdning (mer alfa) - tilbake til en mer smalt avstand (mer beta) - og deretter vende tilbake til et bredere standpunkt."
Brown sa at han brukte bevisste, bevisste og teaterbevegelser for å indikere hvor avvisende han er for beskyldningene, noe som gjør at han ser ut til å være protesterende protest mot påstandene.
28 / I løpet av 1:03:39, som han sier, "… kompromitterer…", bevegelser Putin ved hjelp av en illustratør med håndflate ned, hode / nakke - som å børste bort et insekt, en skadedyr. Dette er handling er bevisst og bevisst. Det er Putin i hans teatermodus, men likevel prøver han litt for hardt. pic.twitter.com/IBaddf35vq
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17. juli 2018
"Samtidig med at hans pseudo-flu svatter, og flere ganger i løpet av svaret, viser Putin også Rationalization Rapport Empathy Expressions (R2E2). Dette ansiktsuttrykket (et pseudo-avsky ansikt) viser hans ønske / forsøk på å få vår rapport som co Når det sees ofte (eller i viktige øyeblikk), er R2E2-uttrykket sterkt mistenkt for bedrag.
30 / Samtidig med at hans pseudo-flu svatter, og flere ganger i løpet av svaret, viser Putin også Rationalization Rapport Empathy Expressions (R2E2). pic.twitter.com/cFgcAVXf0c
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17. juli 2018
"Da Putin sa:" Da president Trump besøkte Moskva den gang, visste jeg ikke engang at han var i Moskva. ”Putin løfter den distale delen (tærne) på høyre foten - og vugget tilbake på høyre hæl. denne fotmanøveren indikerer et bedrag som er assosiert med en emosjonell tilstand med høy angst… I løpet av 1:04:41 - 1:04:42, som Trump sier, 'Hvis de hadde hatt det, ville det vært lenge siden, ' reiser Putin igjen hans høyre fot på samme måte. '"
33 /… Putin løfter den distale delen (tærne) på høyre fot - og vugger tilbake på høyre hæl. I denne innstillingen indikerer denne fotmanøvren et bedrag assosiert med en emosjonell tilstand med høy angst. pic.twitter.com/gWPsYY9xnt
- Dr. Jack Brown (@DrGJackBrown) 17. juli 2018
Sammendraget av analysen hans var som følger:
"Etter detaljert ikke-verbal analyse av denne delen av Trump-Putin-pressekonferansen, støtter funnene sterkt påstanden om at den russiske regjeringen har 'kompromitterende materiale' (det russerne kaller, 'kompromat') om Donald Trump og / eller hans familie."
Fascinerende ting! Og for flere historier om presidentens kroppsspråk, ikke gå glipp av de 5 håndtrykkreglene president Trump bryter hver gang.
