Dårlige nyheter: Hvis du lurer på hvorfor du slår den siste tiden på Tinder, tyder ny forskning på at det kan være fordi du forsøker uten hell å slå over vekten.
I en ny studie publisert i tidsskriftet Science Advances , undersøkte Elizabeth Bruch, førsteamanuensis i komplekse systemer og sosiologi ved University of Michigan, og hennes kolleger 187 000 heterofile brukere om en "populær, gratis online datingtjeneste" (som ikke kunne være navngitt på grunn av en NDA) i New York, Chicago, Seattle og Boston, og fant ut at både menn og kvinner har en tendens til å forfølge partnere som i gjennomsnitt er omtrent 25 prosent mer ønskelige enn de er.
Konsekvensene av denne ambisjonsmessige tilnærmingen til online datamarkedet er alvorlige, gitt at "sannsynligheten for å motta et svar på et forhånd synker markant med økende forskjell i ønskelighet mellom forfølger og forfulgt, " heter det i avisen. "Menn er mer enn dobbelt så tilbøyelige til å motta svar fra kvinner som er mindre ønskelige enn seg selv enn fra mer ønskelige, og for meldinger sendt til mer ønskelige kvinner, stiger svarprosenten aldri over 21%. Likevel sender det store flertallet av mennene Meldinger til kvinner som i gjennomsnitt er mer ønskelig enn seg selv. Meldinger av potensielle partnere som er mer ønskelige enn seg selv, er ikke bare en og annen handling av ønsketenkning; det er normen."
Nå er ikke "ønskelighet" så enkelt å vitenskapelig kvantifisere som vekt eller høyde, men forskerne benyttet den samme algoritmen som Googles søkemotor bruker og analyserte hvor mange meldinger en bruker mottar for å gi dem en ønskelig poengsum. Men forskerne hevder også at folk i det store og hele vet at når de melder noen ut av ligaen deres, de bare gjør det uansett fordi ikke å få svar fra noen som er superattraktive på et online datingside, gjør vondt mye mindre enn å bli snudd nede i det virkelige liv.
"Kostnadene ved å være ambisiøse er så lave i denne sammenhengen - i motsetning til å forfølge partnere personlig, der avvisningen virkelig svir, " sa Eli Finkel, professor i psykologi og ledelse ved Northwestern University som ikke var involvert i denne studien, til CNN. "På nettdating kan du ikke fortelle hvor mye oppmerksomhet noen får, noe som betyr at for mange av oss forfølger for få potensielle partnere - de som appellerer i fotografiene og profilen. Dette er en av bekymringene jeg lenge har hatt om nettdating."
Dette er faktisk en av grunnene til at spillteorien ikke virkelig kan brukes på nettdating, gitt at den krever en endelig mengde alternativer. I dating i den virkelige verden kan du se 10 kvinner i baren, og analysere hvilken du har de beste sjansene med gitt hennes ønske og mengden menn som allerede prøver å få nummeret hennes, og derved begrense deg til den potensielle kampen som du vil ha best suksess med. Men på nettdating er det umulig å vite hvor mye konkurranse du har (selv om dette er en klinisk funksjon som datingsider kanskje vil legge til i fremtiden). I følge papiret vil du bli overrasket over hvor mange meldinger noen brukere mottar. Det mest populære individet i studien var en 30 år gammel kvinne bosatt i New York, som mottok 1 504 meldinger i løpet av observasjonsperioden, tilsvarende en melding hvert 30. minutt, dag og natt, i hele måneden.
En av mine mannlige venner, som er i begynnelsen av 20-årene, sa at han aldri ville forfølge en kvinne i det virkelige miljøet, fordi "i en bar kan du bare treffe på en kvinner om gangen, mens online, Jeg kan slå på flere kvinner samtidig. " Selv om dette høres ut som en god ide i teorien, bekrefter papiret at dette i praksis ikke er den beste matematiske strategien for å få en date.
Tross alt har tidligere forskning på kompisverdi funnet ut at når det kommer til langsiktige relasjoner i det minste, oppstår de mest vellykkede sammenkoblinger mellom personer som har en lignende ønskelig score. Ved å kontinuerlig slå over vekten, kan online dating brukere kaste seg til en uendelig syklus med ubesvarte meldinger og første datoer der den andre personen ikke er så imponert. Det er kanskje derfor en fersk rapport fant ut at suksessraten på Tinder for tilfeldig sex faktisk er overraskende lav.
Noen av de andre deprimerende funnene i studien var at ønsket om kvinner drypper med alderen, mens ønsket av menn øker. Konkret faller den "gjennomsnittlige kvinnens ønske om fra hun er 18 til hun er 60, " mens "for menn" øker ønskelig rundt 50 og deretter avtar. " Den fant også at "ønskelighet er assosiert med utdanning sterkest for menn, som mer utdanning alltid er mer ønskelig for, " men, for kvinner, "en lavere grad er mest ønskelig, og en etterutdanning er assosiert med redusert ønskelighet blant kvinner. " Så mye for all den fanfaren rundt undersøkelsen at menn mer og mer er interessert i kvinner med høydrevne jobber.
Mens studien fant ut at brukere har en tendens til å legge større krefter på meldingene sine når de forfølger en mer ønskelig partner, typisk med å komponere lengre og mer gjennomtenkte svar, er resultatet av dette nesten ubetydelig. Interessant nok fant studien at "menn opplever litt lavere svarprosent når de skriver mer positivt formulerte meldinger, " som "kan gi et hint om hvorfor menn har en tendens til å skrive noe mindre positive meldinger til mer ønskelige partnere."
Hvis du føler deg demoralisert av alt dette, er det verdt å merke seg at det er noen nyere undersøkelser som indikerer at mennesker har gjort noen positive fremskritt som kultur når det gjelder dating. En fersk studie fant at kvinner ikke lenger er interessert i prangende menn. Flere studier har bemerket at emosjonell intelligens er gunstig for menn både i parforhold og tilfeldige sleng. Og ny forskning indikerer at dagene dine med å "spille-vanskelig å få" som en kvinne bør nummereres. Og hvis du ønsker å øke suksessraten din i en verden av nettdating, kan du sjekke ut hvordan jeg har ansatt en online dating coach og det er det jeg lærte.
Diana Bruk Diana er en seniorredaktør som skriver om sex og forhold, moderne datingtrender og helse og velvære.