To forskere ved Stanford University hevder å ha produsert en algoritme som kan bestemme din seksualitet ved å bare se på et enkelt fotografi.
Michal Kosinski og Yilun Wang la funnene sine inn i en ny studie - som for tiden er i utkast til form og som ennå ikke er fagfellevurdert, men som har blitt akseptert for publisering av Journal of Personality and Social Psychology . "Funn fremmer vår forståelse av opprinnelsen til seksuell legning og grensene for menneskets oppfatning, " skriver forskerne.
Slik fungerer det visstnok: Kosinski og Wang løftet 36.640 bilder av menn og 38.593 fra online datingsprofiler og trakterte skuddene gjennom programmet deres. De kodet deretter programmet for å plukke opp egenskaper som vekt, hårstil, kjevebredde og neselengde - og nå hevder de at ved å presentere programmet et bilde, kan det identifisere motivets seksualitet med 81 prosent nøyaktighet, for menn, og 74 prosent nøyaktighet, for kvinner. (Når programmet var utstyrt med fem bilder, hopper disse tallene til henholdsvis 91 og 83 prosent.)
Kosinski og Wang forklarte om funnene deres var i samsvar med prenatal hormonteori om seksuell orientering. Med andre ord: de hevder at homofile menn og kvinner har et naturlig mer androgynt utseende enn rette menn og kvinner.
Det er nok å si at studien har hevet mer enn noen få øyenbryn. Bare timer etter at den ble publisert la GLAAD og Human Rights Campaign ut en felles uttalelse som fordømmer forskningen.
"Samtidig som minoritetsgruppene blir målrettet, kan disse hensynsløse funnene tjene som våpen for å skade både heterofile som er unøyaktige outed, så vel som homofile og lesbiske mennesker som er i situasjoner der det er farlig å komme ut, " sa Jim Halloran, GLAADs sjef for digital offiser. Ashland Johnson, HRCs direktør for offentlig utdanning og forskning, gjengjorde den følelsen: "Stanford burde distansere seg fra slik søppelvitenskap i stedet for å gi navn og troverdighet til forskning som er farlig mangelfull og forlater verden - og dette tilfellet millioner av mennesker lever — verre og mindre trygt enn før."
Uttalelsen fortsetter med å påpeke noen kritiske feil i studien - at den bare inkluderte hvite mennesker, at den ikke hadde betydning for bifile individer, og at forfatterne ikke verifiserte alder eller seksuell legning hos noen fotoemner - før fortsetter med å si at "medieoverskrifter som hevder at AI kan fortelle om noen er homofile ved å se ett bilde av ansiktet er faktisk unøyaktige."
I en oppdatering av studiens sammendrag - spesielt lagt til i morges, tre dager etter at GLAAD- og HRC-uttalelsen ble utgitt - bemerker duoen at gitt regjeringers og selskaper økt bruk av datavisjonsalgoritmer for å bestemme "folks intime trekk, "deres" funn utsetter en trussel mot personvernet og sikkerheten til homofile menn og kvinner."
For mer fantastiske råd for å leve smartere, se bedre ut og føle deg yngre, følg oss på Facebook nå!
Ari Notis Ari er seniorredaktør, spesialisert på nyheter og kultur.