Hva kritikere sier om dårlige tider på el royale

Bad Times at the El Royale | Official Trailer [HD] | 20th Century FOX

Bad Times at the El Royale | Official Trailer [HD] | 20th Century FOX
Hva kritikere sier om dårlige tider på el royale
Hva kritikere sier om dårlige tider på el royale
Anonim

I dag slo Bad Times på El Royale endelig teatre.

Den etterlengtede filmen ble skrevet og regissert av Drew Goddard, kjent for både sci-fi-blockbusteren The Martian i 2015 og den selvbevisste skrekkfilmen Cabin in the Woods i 2012 . Han skapte også den kritikerroste Netflix-superheltserien Daredevil, og begynte sin meteoriske karriere som forfatter for kultklassikeren TV-serien Buffy the Vampire Slayer .

I sin siste innsats krysser syv urolige fremmede (spilt av Jeff Bridges, Cynthia Erivo, Dakota Johnson, Jon Hamm, Chris Hemsworth, Lewis Pullman og Cailee Spaeny) stier på et snodig motell ved navn El Royale som ligger på grensen mellom California og Nevada, og tok et siste skjebnesvangert skudd ved innløsning i 1969.

Anmeldelsene for den nye filmen har stort sett vært positive. Den har 75% vurdering av Rotten Tomatoes, og enigheten er at den er "smart, stilig og fullpakket med solide forestillinger… ren popcorn-moro med den salte tang av sosial subtekst."

Filmskritikeren Manohla Dargis, som skriver for The New York Times , beskriver filmen som "en hardkokt thriller med glimt av skrekk, men i stor grad en uttalelse om autoritær intensjon, " som er "optimistisk satt i skjæringspunktet mellom Agatha Christie og Quentin Tarantino."

Men Dargis henviser også til det faktum at selv om Goddard er kjent for å leke med filmatiske arketyper, så er han ikke så vellykket med å utføre denne varemerkekvaliteten i denne filmen som han er, for eksempel, Cabin in the Woods .

En anmeldelse i The Economist påpeker at Goddard gleder seg over å "lage karakterer og deretter teste dem på fiendiske måter (noen ganger bokstavelig talt), skrangle opp spenningen og kroppsopptellingen, " men at han i dette spesielle tilfellet tar disse temaene også langt." Kritikeren sier at 140 minutters angrep av flashbacks, plot-vendinger og døde kropper, gjør filmen fra morsom til utmattende, og "ofrer karakterutvikling for opptog."

Kritiker Adam Graham, som skriver for Detroit News , innrømmer også at filmen er underutviklet, og beskriver den som "et underkokt stykke masse skjønnlitteratur som kan bruke en annen passering gjennom ovnen."

John Semley på The Globe and Mail sier at det er en "overfladisk velkonstruert film" som man kan føle "tvunget til å undervise i en manusforfatterklasse i stedet for å virkelig glede seg over." Han bemerker at en scene er "så desperat i sitt forsøk på å fremstå ikonisk at det blir vanskelig å se på hodet."

Og gjengjeldende av andre anmeldelser uttaler David Sims på The Atlantic på samme måte at filmen "overgår sin velkomst med en 140-minutters løpetid", og at dens kunstneriske ambisjon til slutt er dens undergang.

"Det kan være for mye som skjer, " skriver han, "men når sluttakten går ned i blodbad, prøver Goddard i det minste å si noe."

Alt i alt - hvis toppkritikere skal tro - ser filmens sterke punkter ut til å veie større enn dens svake. Imidlertid vil du være lurt å huske å kjøpe et stort popcorn, fordi den langvarige løpetiden kan gjøre deg sulten. Og hvis du elsker tvinnede filmer, ikke gå glipp av denne morsomme listen over de 20 morsomste tingene om skrekkfilmer som ikke gir mening.

Diana Bruk Diana er en seniorredaktør som skriver om sex og forhold, moderne datingtrender og helse og velvære.